Вести

Ден 249 Администрација на Обама 25 септември 2009 година - Историја

Ден 249 Администрација на Обама 25 септември 2009 година - Историја

Претседателот го помина својот ден на самитот на Г-20 во Питсбург. Денот започна со изненадувачка изјава на претседателот Обама, францускиот претседател Саркози и британскиот премиер Браун за тајната иранска нуклеарна постројка. Тројцата лидери побараа Иран да ги прекине нивните планови за нуклеарно оружје. Изјава

Президентот потоа го помина остатокот од денот на состаноци на Г-20. Конференцијата најави широка економска реформа и механизам за спроведување на промената. Советувањето заврши со прес -конференција.

Претседателот потоа се врати во Вашингтон. Пред тоа, претседателот имаше средба со британскиот министер за премини Гордан Браун


PesWiki.com

Траеше уредено од Ендрју Мунсеј, ажурирано на 15 јуни 2016 година во 01:23 часот.

  • Оваа страница е увезена од старата веб -страница на песвики. Оваа порака ќе биде отстранета откако ќе се ажурира.

Енигмата виси како облак над претседателот Обама од Конгресот: Член: Лесли Р. Пастор

„Чичкото на Обама (илегален вонземјанин) уапсен во Масачусетс за ДУИ со валиден број за социјално осигурување“

jIR3o5xVnXY 07XOY6lWd4E zqaaB6NE1TI

Дали Обама е социјалист? Одговорот е ДА

Книга: & quot; Главен радикал & quot; (Главен радикал: Барак Обама и нераскажаната приказна за американскиот социјализам)

0Jhx_2TqffE 0JHDsLK0KEY tsH8xvjTAlo

& quotOBAMA ПРИЗВАВА дека се роди во Кенија & quot

НОВА ЛОГО ЗА АГЕНЦИЈА ЗА ОДБРАНА ЗА ОДБРАНА ПОВЕЕ ОД ОДГОВОР НА ОКОТ?

Мислите дека Владата е корумпирана? Може да се соочите со десет години затвор

Месецот на црна историја треба да се однесува на црната историја (член)

Застрашувачки и засилувач НАСА нареди Обама да ги испита климатските промени

Предложени кредити за јаглерод: Нова светска валута ќе издадат владите (контрола врз сите аспекти на животот од лулка до гроб)

Судот на DC бара од Обама да објасни за подобноста

Доказите против приказната за раѓањето на Обама на Хаваи се зголемуваат

Новиот филм се занимава со подобноста на Обама

Гувернерот на Хаваи одеднаш мајка ми за Обама & quotBиртификат за раѓање & quot

Откриени мистериозните години на Обама на колеџот

Дали е ова навистина наводен сертификат за пушење со сертификат за раѓање на Обама?

Глобус: Обама НЕ РОДЕН во САД

Лу Добс се обиде да му даде корист на Обама

Хаваите започнаа одбрана на прашањата за раѓање на Обама

Здравствена заштита во заднина се занимава со гориво на гласачите

(Бесот поради договорите за здравствена заштита го потпиша потписот на Обама со потпис)

Предлог на Обама за здравствена заштита (и што ќе постигне)

Американска Република Заменета од Советот на гувернери

Подобност на Обама да го види својот ден на суд?

Претседателот Обама им дава моќ на странските полицајци над Американците

Адвокатот сака местото да се смени во Вашингтон

Убиецот Форт Худ е на безбедносната работна група на Обама. Ова е во најмала рака вознемирувачко. Убиецот Форт Худ е Нидал Хасан и тој е наведен на страница 29 од Извештајот на Зборникот на трудови на Претседателската работна група на Институтот за домашна безбедносна политика (април 2008-2009 година).

Претседателот се опкружи со лица со сомнителен карактер. Зошто нема истрага од Одделот за правда на САД и Конгресот на САД?

Следниве информации се презентирани (без коментар) што му овозможува на читателот да ги процени податоците и со тоа да се помири со нивното разбирање на фактите што се однесуваат на актуелниот 44 -ти претседател на Соединетите држави: Барак Обама.

Врховниот суд се согласи да ги слушне аргументите во врска со подобноста

Судијата Картер ги зацврсти датумите за сослушување и судење

Д -р Орли Тајц Esq. постигна голем удар денес, кога почесниот судија Дејвид Картер ги зацврсти датумите на рочиште и судење во случајот на Обама за подобност.

Предлог за резиме на пресуда - 7 декември 2009 година, во 08:30 часот

Поднесување предлог за резиме пресуда - 16 ноември 2009 година

Противење на предлогот за сумарна пресуда - 26 ноември 2009 година

Одговор на предлог за сумирање на пресудата - 30 ноември 2009 година

Завршна претходна конференција - 11 јануари 2010 година, во 08:30 часот

Судење на порота - 26 јануари 2010 година, во 08:30 часот

Вистински налог од судијата Картер: Мојот случај Барнет и други против Обама и други оди на судење, датумите се конечни, 26 јануари е датумот за судење на поротата

Државни пратеници: Докажете дека сте претседател г -дин Обама

Обама, роден во Кенија, се подготви за Сенатот во САД (28 јуни 2004 година)

Источноафрикански стандард Неодамна во четвртокот, портпаролите на кампањата Рајан сепак инсистираа дека Рајан ќе остане во трката. Рај. & quot

Кенија дневен напис: (Сега (мистериозно) избришано)

Врски на Обама со ЦИА? - По завршување на Универзитетот Колумбија, Обама една година „држеше позиција како научен соработник“ во Business International Corp., организација пред ЦИА. Се тврди дека компанијата lyубезно ги исплатила заемите за колеџ на Обама за него. & Quot;

Референца за извор: http://www.blacklistednews.com/news-5954-0-5-5--.html

Дали сте уште лути? (Лин Стутер)

Мардок: Глен Бек беше во право: Кога го нарече Обама расист

Обама призна дека е муслиман

Една светска влада на Обама (Чак Норис)

Цари: Дали се уставни?

Блогерот кој го закова Ван onesонс

Обама ги негираше „Господ и земјата“ за прв пат по 42 години

Времеплов на Обама (историја)

Е ОВА ПУШКАТА ПУШКА (ОРИГАНАЛЕН СЕРТИФИКАТ НА ОБАМА)?

Орли Тајц и Лукас Смит поднесоа изјава за заклетва што се заколна во потврдата за раѓање на Обама, лично добиена од кениската болница. 5 септември 2009 година, објавено од Пет Долард.

ОРЛИ ТАИЦ ЗАКЛУЧЕН РАЗГОВОР ЗА СЛУШАЕ СЕПТ. 8 -ми СУДИЈА КАРТЕР

Блогот на адвокатот Орли Тајц беше нападнат со малициозен софтвер

Нејзината официјална веб -страница с still уште останува отворена со референци и документација.

БЕКАП БЛОГ ЗА АДВОКАТ ОРЛИ ТАИЦ

Orивотот на Орли Тајц загрозен и засилено семејство загрозено

НАСТАВ НА БЛОГОТ НА ОРЛИ ТАИЦ НАПРАВЕН СО СЕРИОЗНА МАЛВЕР (сега е фиксна)

Федералниот судија го отфрли тужбата на резервистот под знак прашалник за претседателството на Обама

Дали Обама не е квалификуван да биде претседател?

Стари фотографии, нови прашања за Рождеството на Обама

Тема: [Законодавци: 2990] Бомба: Орли користи RICO & amp Quo Warranto за да ги тужи американските извршители и да ги запре сите воени распоредувања и федерални состаноци додека Обама не докаже природно државјанство

& quotСвета Моли! Д -р Орли Тајц, вешто помогнат од д -р Чарлс Линколн, само фрли конзерва со бензин врз огнот на раѓањето на Обама. & Quot

Денес таа поднесе тужба за Quo Warranto во Санта Ана, Калифорнија, УСД, со која се измени претходната жалба во име на 44 тужители против Барак и засилувач Мишел, Хилари, Гејтс и Бајден (надградбата на извршната и законодавната власт на нашата влада), потоа таа отиде во Georgiaорџија за да води судски спорови во име на мајорот Стефан Кук на утрешното рочиште за истата тема: недостаток на докази од Обама за статусот државјанин на природна родена ...

Во својата прва изменета жалба, Орли вели дека нејзините тужители не сакаат извршителите да испратат какви било воени луѓе насекаде или да им наложат да направат нешто с until додека Барак Хусеин Обама не даде јасен и убедлив доказ за статусот на роден граѓанин. Досега, Обама одбиваше да даде никому ништо. И таа сака да го запре назначувањето на сите и сите федерални судии, вклучувајќи го и Сотомајор, изборот на Обама за СЦ правда

Стоиме во суштината на ова прашање, наоѓаме фалсификуван или лажен извод од матичната книга на родените што Хаваи можел да го издаде на секое бебе што не е државјанин по желба, во раните 1960-ти години кога Барак влезе во овој свет во Кенија, а не на Хаваи. Со други зборови, Тужителите веруваат дека мајката на Барак добила лажен извод од болница на Хаваи, откако лажела дека го родила во нејзиниот дом на Хаваи. Тие, исто така, веруваат дека таткото на Барак немал американско државјанство и дека неговата мајка нема законско право да му додели статус на државјанин на Барак. И тие веруваат дека Барак и Мишел Обама намерно ја затскриле и ја сокриле вистината за потеклото на Барак, за да се искачат илегално на претседателството.

Досегашното преовладување докази покажува дека Барак нема ниту американско државјанство, ниту пак природно американско државјанство.

Можеби, само можеби, тој може да го одмори голем дел од оваа брухаха со тоа што ќе ја потврди вистинската долга форма на потврда за живороденото раѓање од архивите на Хаваите. Дури и тогаш, можеби ќе треба да се спротивстави на сведочењето од луѓе како неговата тетка, која рече дека го гледала неговото раѓање во Кенија.

Но, тоа можеби нема да направи многу добро, бидејќи во тужбата се наведуваат прекршувања на статутите на RICO (18 USC 1961) од страна на Барак и другите обвинети. Овој потег може да му даде моќ на Орли да навлезе длабоко во секој канал од животот и минатото на Обама за да ги најде скандалите и измамниците што му помогнаа на Обама да го добие претседателството без валидни овластувања и му помогна да изврши измама во различни погледи.

За целосни детали за оваа блокбастер тужба, погледнете ја приложената фотокопија од судската пријава. Сериозно се сомневам дека клеветниците на мајорот Стефан Кук можат да ги обвинат сите овие луѓе како & quotjackassas & quot; Тужителите вклучуваат политичари како д -р Алан Кис (кои заслужуваат да се борат само против квалификувани кандидати), државни претставници кои им должат доверлива одговорност на нивните избирачи за да обезбедат дека имаме легитимен претседател и разновиден воен персонал.

Повеќето читатели ќе уживаат во приложеното објаснување за тоа зошто и двајцата родители мора да бидат граѓани со цел да им дадат природно државјанство на своите деца. Многумина не знаат ништо за Законот за нации на Ватал, иако Уставот го споменува во членот I оддел 8 посебно како водечко меѓународно право. Со молбата се посочува дека државјанството од природно потекло, како што е дефинирано во Законот за нациите, е најдобрата дефиниција поради неговата истовременост со Уставот.

Иако во молбата се наведуваат прекршувања на РИКО од страна на Обама, тој резервира да ги специфицира за втората изменета жалба (претстојна). Тој навлегува во значителни детали за прекршувањата на ОДП од страна на Обама и ги повторува барањата за записи што ја докажуваат вистината за неговиот државјански статус. И завршува со оваа молитва за олеснување:

126. МОЛИТВА ЗА ОДВОДУВАЕ Обама во согласност со 5 U.S.C. §552, 28 САД 20122012202, и 42 U.S.C. 81983, 1988 (а).

Од сите горенаведени и горенаведени причини, Тужителите се молат овој суд да донесе правосилна пресуда против обвинетиот Барак Хусеин.


Causa Nostrae Laetitiae

Еве ја врската до веб -страницата на Белата куќа која го содржи денешниот говор на претседателот пред учениците.
Еве дел од говорот што ми се допаѓа. Освен што кога се повикувате на одговорност на владата за училиштата, посакувам да мислеше на локалниот училишен одбор, и јас сум прилично сигурен дека тој мисли на НЕА. Моите коментари како и секогаш, се со црвено.
"Многу зборував за одговорноста на вашата влада за поставување високи стандарди, поддршка на наставниците и директорите и свртување на училиштата што не работат таму каде што учениците не ги добиваат можностите што ги заслужуваат.
Но, на крајот на денот, можеме да ги имаме најпосветените наставници, родителите со најголема поддршка и најдобрите училишта во светот – и ништо од тоа нема да биде важно, освен ако сите вие ​​не ги исполните обврските. Освен ако не се појавите во тие училишта, внимавајте наставниците да ги слушаат вашите родители, баби и дедовци и други возрасни и да вложат напорна работа за да успеат.
И тоа е она на што сакам да се фокусирам денес: одговорноста што секој од вас ја има за вашето образование. Сакам да започнам со одговорноста што ја имате кон себе.
Секој од вас има нешто во што сте добри. Секој од вас има нешто да понудиНа И вие имате одговорност кон себе да откриете што е тоа. Тоа е можност што може да го обезбеди образованието.
Можеби би можеле да бидете добар писател – можеби дури и доволно добри за да напишете книга или статии во весник (или блог со кој се критикува говорот на претседателот!) но можеби нема да го знаете додека не напишете труд за вашиот час по англиски јазик. Можеби би можеле да бидете иноватор или пронаоѓач – можеби дури и доволно добри за да излезете со следниот iPhone или нов лек или вакцина –, но можеби нема да го знаете тоа додека не направите проект за вашиот час по наука. Можеби би можеле да бидете градоначалник или сенатор или судија на Врховниот суд, но можеби тоа не го знаете додека не се придружите на студентската влада или дебатниот тим “.
Ми се допаѓа начинот на кој тој го зема изговорот за многу сиромашни деца кои се малцинства и доаѓаат од скршени домови.

„Но, на крајот на денот, околностите на вашиот живот – како изгледате, од каде доаѓате, колку пари имате, што ви се случува дома –, што не е изговор за занемарување на домашните задачи или за лош став. Тоа не е изговор за да разговарате со вашиот наставник, да го прекинете часот или да го напуштите училиштето. Тоа не е изговор за да не се обидете.
Каде се наоѓате во моментов, не мора да одредите каде ќе завршите. Никој не ја напишал твојата судбина за тебе.
Овде, во Америка, вие ја пишувате вашата судбина. Вие сами си правите иднина. "
Смешно, тој никогаш не го кажа ова за време на кампањата, неговите поддржувачи всушност чекаа да пристигнат чекови по изборите. Тој имплицираше дека ќе им ги испрати сите пари.
Она на што се бунам е што, земајќи страница од прирачникот на Бил Ајер, Обама го заобиколи семејството и зборуваше директно со студентите. Тоа не е невообичаено, гледам дека либералите го прават тоа постојано.
Но, каде оди ова?
Што има во следниот говор?
Што има во плановите за час?
Никогаш не верувајте на човек кој дозволува бебиња да умрат при абортус. Тој нема морал.


Економистите грешеа

Можеби најневеројатниот заклучок во документите од 2012 година е степенот до кој препораките на адвокатите на ФТЦ остро се разликуваа од препораките на економистите на агенцијата, на чија пресуда комесарите на ФТЦ на крајот се потпреа во нивната одлука да ја прекинат истрагата за Гугл.

Антимонополските адвокати на ФТЦ заклучија дека Гугл го крши законот „протерувајќи ги потенцијалните конкуренти“ со серија исклучувачки договори за мобилни телефони - од кои голем дел се основа за тужбата покрената речиси една деценија подоцна од Министерството за правда на Трамп. Економистите на ФТЦ, сепак, се спротивставија, инсистирајќи дека тврдењата за доминација на пазарот на Гугл се неосновани и наскоро ќе отстапат место на конкуренцијата. Ова бара значајно не-curубопитен третман на клучните факти.

Економистите тврдеа, на пример, дека Гугл претставува само 10 до 20 проценти од сообраќајот за упатување до малопродажните страници - без да ги земе предвид изјавите од самиот Гугл дека тие бројки се неверодостојни, како и доказите од адвокатите на персоналот дека сообраќајот на упатување на Гугл до малопродажба е поблиску до 70-90 проценти. Пар економисти од ФТЦ го изнесоа она што „Политико“ го смета за „сомнително тврдење“ за доминацијата на „Гугл“ на рекламните пазари, наведувајќи ги како докази студијата на „Гугл“ и два академски труда финансирани од грантови од „Гугл“.

Меѓу другите тврдења, двајца економисти, исто така, тврдат дека контролата на Google на пазарот за мобилни уреди ќе падне пред конкуренцијата од Амазон и Мозила - и дека мобилниот дистрибутивен канал за пребарување е премногу мал пазар за да биде релевантен.

Историјата покажа колку спектакуларно погрешиле економистите. Ова го прикажува клучниот елемент на прекумерната зависност од постојано стеснувачки сет на критериуми околу кои сега се спроведуваат нашите антимонополски закони. Премногу ги нагласува шпекулативните економски прогнози за тешките реалности на пазарот.

Кохерентните економски принципи се од централно значење за антимонополското спроведување со добра причина - во спротивно, оправдувањето за извршување би се потпрело на идеолошки придушници. Но, како и сегашната примена на стандардот за благосостојба на потрошувачите, која е тесно фиксирана на цената (за разлика од широката апликација која ги зема предвид другите фактори, како што се изборот на потрошувачите и иновацијата), економското предвидување зазеде премиерно и неспорно место меѓу антимонополските извршители.

Особено, прекумерната зависност од алатка за исплатливост на трошоците, наречена рамка за трошоци за грешки, ги натера извршителите да бидат срамежливи да постапуваат воопшто. Сега извршителите во голема мера се одложуваат да имаат корист од тврдењата на страните што се спојуваат - и економистите што овие компании можат да си ги дозволат да ги ангажираат, кои практично произведуваат шпекулативна анализа за да ги поткрепат своите поени - додека се чини дека ги игнорираат тврдите докази од страна на високи извршни директори кои јасно наведуваат антиконкурентна намера зад спојувањето. или деловна стратегија.

Во случајот со Гугл, на пример, еден врвен извршен директор се пофали со е -пошта дека Гугл може да „поседува американски пазар“ со своите ексклузивни договори со големите производители и оператори на телефони. Адвокатите на FTC заклучија дека Google ги крши законите за конкуренција. Економистите на агенцијата, сепак, рекоа дека нема проблем бидејќи „очекуваат“ пребарувањето на мобилни телефони да остане мал пазар.

Според конечната пресуда на ФТЦ, шпекулативната анализа и сложеното економетриско моделирање владееја над прагматичните факти во врска со антиконкурентното однесување на пазарот. Ова го превртува предвидениот камен на главата.

Судијата Роберт Борк, еден од прогениторите на стандардот за благосостојба на потрошувачите, експлицитно предупреди да не ја турка економијата надвор од нејзината надлежност. Во неговата основна книга „Антимонополскиот парадокс,” Борк напиша дека „антимонополскиот мора да избегне какви било стандарди кои бараат директно мерење и квантификација на ограничување на излезот или ефикасност. Ваквите задачи се невозможни “.

Тој продолжува: „Вистинскиот приговор на тестовите за изведба и одбраната за ефикасност во антимонополскиот закон е дека тие се лажни. Тие не можат да ги измерат факторите релевантни за благосостојбата на потрошувачите, така што по завршувањето на економската екстраваганција треба да знаеме не повеќе отколку пред да започне “. Конечно, судијата Борк забележува дека „судијата, законодавецот или адвокатот не можат едноставно да го земат зборот на економист во справувањето со антимонопол, бидејќи економистите сигурно нема да се согласат“.

Со други зборови, економската анализа е компонента, а не целина, на анализата. Антимонополската економија може да помогне да се процени, но не може конечно да се одреди опсегот на антимонополската политика во најрационалната форма: да се утврди кој и како е повреден.

Во 2012 година, ФТЦ направи критична грешка да дозволи економските шпекулации да ги вклучат тврдите докази за пазарот што поранешниот претседател на ФТЦ Вилијам Ковачиќ ги нарече „специфични, директни и јасни за патот што следи“. Во конечната пресуда, агенцијата prior даде приоритет на „економската екстраваганција“ на која судијата Борк експлицитно предупреди. Тие беа погрешни, а последиците од пазарот беа сериозни.


Лажни тврдења

Роден во Кенија

Некои противници на претседателската способност на Обама тврдат дека тој е роден во Кенија и затоа не е роден како државјанин на Соединетите држави.

Се дебатира дали Обама да се родил надвор од САД би го поништил американското државјанство при раѓање. Политичкиот коментатор Ендру Малком, од Лос Анџелес Тајмс, напиша дека Обама сепак ќе биде подобен за претседател, без оглед на тоа каде е роден, бидејќи неговата мајка била американска државјанка, велејќи дека мајката на Обама „можела да биде на Марс кога се појавила Бари, а тој с still уште би бил Американец“. [64] Спротивно гледиште промовира професорот по право на УКЛА, Јуџин Волох, кој рече дека во хипотетичкото сценарио дека Обама е роден надвор од САД, тој би не да биде државјанин со природно потекло, бидејќи тогашниот важечки закон ќе бараше мајката на Обама да била во САД најмалку „пет години по 14-годишна возраст“, ​​но Ен Данам беше три месеци срамежлива од својот 19-ти роденден кога Обама беше роден. [65]

Верзијата на настаните од очувот на баба Обама

Неточно, но популарно објавено тврдење е дека маќеата на неговиот татко, Сара Обама, му рекла на анабаптистичкиот бискуп Рон МекРеј во снимен трансатлантски телефонски разговор дека била присутна кога Обама е роден во Кенија.

Весниците МекКлачи дадоа објаснување како започна приказната за маќеата на Обама. Снимката е отсечена среде разговор, пред пасусот во кој таа го појаснува своето значење: "'Обама не е роден во Момбаса. Роден е во Америка", вели преведувачот по разговорот со жената. Уште еден одговор подоцна вели: "Обама на Хаваи. Хаваи. Таа вели дека е роден на Хаваи." "[66]

Сара Обама фрли повеќе светлина врз контроверзноста во интервју за 2007 година со Чикаго трибјунНа Во интервјуто, бабата на Обама од татко по татко изјави дека шест месеци откако Барак Обама постариот и Ен Данам се венчаа, таа доби писмо во својот дом во Кенија во кое го објавува раѓањето на Барак Обама Втори, кој е роден на 4 август 1961 година. [67 ]

Во интервју во јуни 2012 година во нејзиниот кениски дом, Сара Обама беше запрашана: "Некои луѓе сакаат да веруваат дека претседателот е роден во Кенија. Дали овие луѓе некогаш ви пречеле или побарале извод од матичната книга на родените?" Нејзиниот одговор беше: „Но, Барак Обама не е роден во Кенија“. [68]

Лажен кениски извод од матичната книга на родените

На 2 август 2009 година, Орли Тајц објави и приложи на судски документи наводен кениски извод од матичната книга на родените, за кој таа рече дека, доколку се потврди и се докаже дека е вистински, значително ќе го намали и ќе го скрати откритието и периодот на судска постапка пред судењето во Кис против Боуен тужба, во која тужителите побараа судска наредба Обама да достави документација дека е државјанин на САД од природно потекло. Поднесените правни документи го опишуваат документот како „непроверена фотокопија во боја од заверена копија од регистрацијата на раѓање“. [69] [70] Документот речиси веднаш беше откриен дека е фалсификат. Се тврди дека е издадена од „Република Кенија“, кога всушност, таква состојба с yet уште не постоела во времето на раѓањето на Обама, како што е наведено во документот (Кенија беше британска колонија до 1963 година). [71] Потоа, беа откриени докази дека наводниот кениски извод од матичната книга на родени бил изменета верзија на австралиски извод од 1959 година, пронајден на веб -страница за генеалогија преку Интернет. [72] [73] На Вашингтон Независен веб -страницата наведе анонимен блогер [74] како ја презеде одговорноста за фалсификатот и објави четири фотографии што го потврдуваат неговото тврдење. Објавени се и примери од вистински кениски изводи од 1961 година, кои суштински се разликуваат од документот што Тајц го доставил до судот. [76]

Не е роден на Хаваи

И покрај постоењето на потврдата на Обама за Хаваи за живороден живот, адвокатот на Тери Лакин, меѓу другите, тврди дека секој, вклучително и деца родени во странство, може да добие Хавајска потврда за живороденото раѓање, и затоа поседувањето на таков сертификат од Обама не го докажува тоа роден е на Хаваи. [77] Меѓутоа, сугестијата дека ова може да се однесува на Обама беше отфрлена од Janенис Окубо, директор за комуникации на Одделот за здравство на Хаваи: „Ако сте родени на Бали, на пример, би можеле да добиете сертификат од државата Хаваи велејќи дека сте родени на Бали. Не можевте да добиете сертификат дека сте родени во Хонолулу. Државата треба да потврди таков факт за да се појави на сертификатот ". [78] Друг факт што го побива ова специфично тврдење е дека законот што им дозволува на децата родени во странство да добијат изводи од Хаваи, не постоел дури 20 години по раѓањето на Обама, додека објавениот извод на родените на Обама вели дека неговите информации за раѓање биле снимени четири дена по неговата роден во 1961 година, и експлицитно наведува дека е роден во Хонолулу. [79]

Покрај тоа, некои луѓе тврдат дека информациите во изводот на родените треба да се базираат само на сведоштво на еден родител. [79]

На 27 јули 2009 година, Фукино издаде изјава во која експлицитно се вели дека „ги видела оригиналните витални записи што ги чува Државниот оддел за здравство на Хаваи, потврдувајќи дека Барак Хусеин Обама е роден на Хаваи и дека е американски државјанин со природно потекло“. [80] [81]

Портпаролката на Хавајското Министерство за здравство, Janенис Окубо, ја елаборираше државната политика за објавување на виталните записи: „Ако некој од кампањата на Обама лично ни даде дозвола и ни даде некаква потврда дека тој или таа е назначен за Обама, би можеле да го објавиме виталниот запис. " [82] Портпаролот на болницата во Медицинскиот центар Капиолани за жени и деца вели дека нивната стандардна процедура е ниту да потврдат ниту да негираат дека Обама е роден таму, „иако сите информации таму велат дека е роден во болницата Капиолани“, повикувајќи се на федерални закони за приватност. [15]

Во 1961 година, огласите за раѓање на Барак Обама беа објавени и во двете Огласувач на Хонолулу и Билтен за Starвезди на Хонолулу на 13 и 14 август 1961 година, соодветно, наведувајќи ја домашната адреса на родителите на Обама како автопатот 6085 Каланијанаоле во Хонолулу. [20] [15] На 9 ноември 2008 година, како одговор на упорните гласини, Огласувач објави на својата веб -страница скриншот од објавата преземена од архивите на микрофилмот. Таквите известувања беа испратени до весниците рутински од Министерството за здравство на Хаваи. [15]

Во едиторијалот објавен на 29 јули 2009 година, Билтен на Стар посочи дека виталните статистички колумни на двата весници се достапни на микрофилм во главната државна библиотека. „Дали Стејт департментот за здравство и родителите на Обама навистина беа во можност да дадат лажни информации за весниците, можеби со намера да го отворат патот бебето некогаш да биде избрано за претседател на Соединетите држави? праша весникот. [83]

Изгубено американско државјанство

Се сугерираше дека Обама доби индонезиско државјанство (и затоа може да го загуби американското државјанство) кога живеел таму како дете. [84] Како обид да се докаже дека Обама повеќе не бил американски државјанин (или имал двојно државјанство), некои тврдат дека неговото патување во Пакистан во 1981 година се случило во време кога наводно имало забрана за државјани на американски пасоши да влегуваат во таа земја, што за возврат би барало од него да користи не-американски пасош. Всушност, немаше таква забрана. А Newујорк тајмс написот и советувањата за патување на Стејт департментот од 1981 година јасно ставаат до знаење дека патувањето во Пакистан од сопствениците на американски пасоши било легално во тоа време. [85] [86] [87]

Лажна е -пошта на Денот на шегата на први април кружеше на Интернет почнувајќи од 2009 година. Лажно се тврдеше дека Обама се пријавил на колеџот Оксидентал под името „Бери Соеторо“, тврдејќи дека е „странски студент од Индонезија“ за да добие стипендија за Фулбрајт (што не постои за студенти на додипломски студии од Индонезија). [88]


Адреса на состојбата на Унијата

Најновата форма за данок на доход е многу поедноставена. Се состои од само три дела:
1. Колку заработивте минатата година?
2. Колку ви останува?
3. Испрати износ наведен во дел 2.

Додека го слушам претседателот Обама како зборува за нашите “ даночни намалувања ”, размислувам за мојата работа минатата петок навечер во завршувањето на нашите даноци за 2009 година и нашите приходи се намалени за 5000,00 американски долари од 2008 година, но нашата даночна одговорност беше зголемена за 1782,00 долари? Дали ова го мисли со намалување на данокот?


Causa Nostrae Laetitiae

Не сум објавувал многу за сметката за стимулации затоа што се обидувам да ги одржувам животните проблеми овде, и откако ќе се елиминира одредбата за контрацепција, најлошото нешто што можете да го кажете за сметката е дека тоа ќе н put доведе во огромни долгови засекогаш, веројатно потенцијално непријателски странски сили. Но, тогаш, избравме Демократи чија историја требаше да ни каже толку многу.
За жал, сепак, тоа не е крај на приказната за оваа опасна сметка за стимуланси. Тоа е подмолен напад повторно да го напишеме нашиот здравствен систем, практично иста програма како што Бил Клинтон се обиде јавно да н fo нападне. Но, Обама е умен, научи од дебаклот што го претрпе планот на Бил Клинтон. Неговите промени во здравствениот систем треба да се постигнат со тајност, тие се закопани длабоко во сметката од 2.000 страници, која прво им беше дадена на лобистите, ПОТОА на членовите на Конгресот синоќа, така што тие ќе треба да прочитаат ЦЕЛА НОT за да ги опфатат сите одредби. Тоа е сигурно претпоставка дека малкумина, доколку ги има, во Конгресот ќе го прочитаат предлог -законот пред гласањето.
АКО ова е почеток на социјализирана здравствена заштита, а анти-животните назначувачи на администрацијата на Обама се оние кои одлучуваат кој ќе добие каква грижа, може да се збогувате со изнемоштени стари, изнемоштени предвремено родени бебиња или роднини со попреченост. Тие се слични на „бескорисните јадачи“ на националсоцијализмот (Нацистичката партија) од Германија во 1930 -тите. Ако сте премногу слаби за производство, не се грижите. АКО сте давател на здравствена заштита кој не се согласува со одбивањето на грижата, немате работа. Ова е смртна казна за многумина во оваа нација.
Еве еден преглед на Лу Добс каде што се опишани опасните одредби од Стимулативниот план. (Сите коментари во црно се мои). Ова е од е -пошта, Лу Добс шоу и Конзервативната група.
Она што „Сметката за поттик“ го крие длабоко на страница 496 има многу вознемирувачки импликации. Еден светски поредок е во движење. Сите, на колена! Тоа е единствениот начин како да го надминеме ова.

„[Предлог -законот за поттик] ветува неколку работи. Ветува дека каков и да е системот, тој ќе оди да се елиминира неефикасната грижа, прекумерната грижа, дупликат на грижа На Toе ги елиминира нееднаквостите во грижата помеѓу едно лице и друго …Како и да смета федералната влада за непотребна грижа. Погледнете ја страницата 442. И уште полошо, и сега навистина зборувам со лекарите, овој предлог -закон му дава моќ на секретарот за здравство и човечки услуги да утврди кои лекари се „значајни корисници на овој нов систем“. Тоа е спротивно на правилата да не биде. И го овластува секретарот да користи „с increasingly построги мерки за спроведување на усогласеноста“. Превод: подобро да не тврдите дека нашите нови политики ви пречат на совеста, или дека сте без работа.
- Фр. Гувернер на потполковник на NYујорк Бетси Мекохи за „Вечерва Лу Добс“ 2/10/09
Почитувани колеги републиканци, конзервативци, уставници и други патриотски Американци:
Погребан во „Сметка за поттик“ е одредба што му дава моќ на секретарот за здравствена заштита да им одбие на пациентите „прекумерна“ грижа. Што е прекумерна грижа и кој одлучува што е прекумерна грижа? Одговорете на секретарот на HHS! (Мислев дека либералите не сакаат владата да ги попречува здравствените одлуки помеѓу пациентот и неговиот/нејзиниот лекар – како што велат кога го бранат легалниот абортус). Накратко, овој предлог -закон го прави секретарот за здравство американски здравствен диктатор. Дали обезбедувањето цевка за хранење на жената со оштетен мозок е прекумерна грижа? Што е со цевката за хранење на постаро или инвалидно лице? Што е со операција за рак на некој над 80 години?
Само што открив за ова синоќа. Господ знае само колку други радикални мерки се закопани во оваа сметка. Не е ни чудо зошто брзаат низ ова. Повикајте ги вашите сенатори и конгресмен и кажете им да го повлечат ова.
Подолу е транскриптот на Лу Добс Вечерва и билтен за Конзервативната група.


Препис на Лу Добс:
ДОББС: Па, скриени длабоко во пакетот за стимулирање се одредби што можат многу да ја ограничат здравствената заштита што сите ја добиваме. Мојот следен гостин вели дека тие одредби всушност би можеле да и дадат на федералната влада невидена контрола врз нашиот медицински третман. Бетси Мекахи е поранешна гувернерка на Newујорк, таа е основач и претседател на комитетот за намалување на смртните случаи од инфекција. Таа е и виш соработник во Институтот Хадсон. Одлично што ве има со нас. BETSY MCCAUGHEY, CMTE. ЗА НАМАЛУВАЕ НА СМРТТИ ЗА ИНФЕКЦИЈА: Благодарам. Навистина ја ценам оваа можност да го привлечам вниманието на јавноста и всушност да ги охрабрам да ја погледнат оваа сметка што секој може да ја преземе сега. Изгледа големо. Но, ако имате компјутер, можете да го преземете. ДОББС: Имаме завојувано законодавство.
MCCAUGHEY: Ги имам моите розови лизгалки. И овој предлог -закон ќе влијае на секој поединец во Соединетите држави. Предлог -законот е нагласен за тоа. Секој човек во Соединетите држави, секој поединец, погледнете на страница 445, 454, 479. Кажува неколку работи, Лу. Како прво, се вели дека на секој поединец во САД мора медицинските третмани да му бидат внесени во електронска федерална база на податоци. Сега, електронските медицински досиеја можат да бидат добра работа. Тоа значи дека ако треба да одите во болница, можете веднаш да ги добиете вашите записи. Дека вашиот лекар има повеќе на дофат на раката кога му се потребни тие информации.
ДОБС: Мислам дека сите би се согласиле, апсолутно корисно.
MCCAUGHEY: Да. ДОБС: И нешто што со нетрпение го очекуваме. Ваш проблем - MCCAUGHEY: Сепак, тоа е задолжително. Покрај тоа, оди многу подалеку од тоа. Ветува неколку работи. Ветува дека каков и да е системот, ќе ја елиминира неефикасната грижа, прекумерната грижа, дупликат на грижа. Тоа ќе ги елиминира разликите во грижата помеѓу едно лице и друго.
ДОБС: Прашањето е, според чие мислење е тоа -
MCCAUGHEY: Така е. Што и да смета федералната влада за непотребна грижа На Погледнете ја страницата 442. И уште полошо, и сега навистина им зборувам на лекарите, овој предлог -закон му дава моќ на секретарот за здравство и човечки услуги да утврди кои лекари се „значајни корисници на овој нов систем“. Тоа е спротивно на правилата да не биде. И го овластува секретарот да користи „с increasingly построги мерки за спроведување на усогласеноста“. ДОББС: Знаете дека поддржувачите на ова законодавство велат дека се работи само за технологија, само за податоци. Како реагирате?
MCCAUGHEY: Прво на сите, би сакал да знам зошто се лизна овде, ова е сметка за поттик. Се работи за оданочување и трошење. Трошењето -
ДОБС: Ве познавам доволно добро за да знаете кога поставувате прашање, го имате одговорот.
MCCAUGHEY: Ја погледнав страницата 196 од книгата на Том Дашл. Запомнете, тој планираше да биде секретар на HHS, здравство и човечки услуги. На страница 196, тој рече дека ќе го советува следниот претседател, ова е напишано пред да биде избран претседателот Обама, дека секое законодавство за здравствена заштита ќе се лизне во буџетскиот предлог -закон, за да избегне дебата или одложувањеНа Тој рече дека ова прашање е толку важно, што не треба да биде закочено со протоколот на Сенатот. Па, протоколот во Сенатот е неговиот збор за тоа. Јас го нарекувам демократија.
ДОББС: Не би сакале да ја оптоваруваме владата со мала работа како што е гласање и вистински расправи. Малку како законодавството за економски стимуланси, нели.
MCCAUGHEY: Така е. Каде е транспарентноста што ја ветија?
ДОББС: А каде одиме со ова законодавство? Ќе дознаеме.

Конзервативен каукс:
Почитуван колега Американец,
Ве повикувам веднаш да ги повикате вашите двајца американски сенатори на 202-224-3121 и да ги повикате да гласаат НЕ за предлог-законот „Стимул“. Скриен во сметката за масивни стимулации е првиот дел од социјализираниот здравствен систем од кој се плашевме и може да ве убие и буквално.
Владините бирократи ќе изготват графикони со кои се доделуваат произволни вредности за секој елемент од здравствената заштита и ќе се измерат според фактори како што се возраста и медицинската историја и некој што никогаш нема да можете да го сретнете ќе одлучи дали вашиот живот е или не е доволно вреден за лекување, и тие би можеле да го спречат вашиот лекар да го обезбеди потребниот третман.
Во 2006 година, сличен англиски систем им нареди на постарите пациенти со макуларна дегенерација да чекаат додека не ослепат во едното око пред да добијат скап лек за да го спасат другото око. Тоа може да стане секојдневна драма во болниците и лекарските канцеларии низ целата земја. Тие исто така може да истетовираат „Умри“ на челото на жртвата.
Ова беше една од идеите што ја препорача сенаторот Дашл, и додека гневот на јавноста го спречи да биде потврден дека е секретар за здравствена заштита, неговата смртоносна идеја продолжува, скриена во нацрт -законот за стимулации, кој ќе се гласа во секое време во следните неколку дена. The bill number is H.R. 1, but it's just known as the Stimulus Bill. You can call it the "Death Stimulus Bill" when you call, just so they get the point.
Please call both your senators at 202-224-3121 now. Tell them to vote NO on the stimulus bill and that there is health care rationing in the bill. Post it on blogs and websites. Call and email talk shows. Email a letter to the editor of your newspaper. You can email your Senators, but please call them first because they will notice if we jam the phone lines, but they could ignore email until after the vote.
You can also call the Senator's home-state offices, you'll find the numbers on their websites at www.Senate.gov . Senate emails: www.conservativeusa.org/mega-cong.htm .
We must spread the alarm immediately to stop this bill.

You can read the bill yourself at http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_bills&docid=f:h1eh.txt.pdf or read the status at http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:H.R.1: (you do need the colon at the end of this address). Most of the dangerous health care parts of the bill are on pages 190-192, 442, 444-446, 479, 511, 518 and 540-541.
Ти благодарам многу.
Со почит,
Art HarmanWebmaster
The Conservative Caucus

Ажурирај:
A prolife doctor friend was very discouraged by this news and wrote:
"I don't know what the future holds for our country. Some days it is just all too depressing. Looks like I may have to find another career. or go underground, but then the govt probably wouldn't give me a medical license to practice since they already control that."


Secretary of State

Nomination and confirmation

Wikinews has related news:Hillary Clinton nominated as US Secretary of State

Clinton takes the oath-of-office as Secretary of State, administered by Associate Judge Kathryn Oberly as Bill Clinton holds the Bible.

In mid-November 2008, President-elect Obama and Clinton discussed the possibility of her serving as U.S. Secretary of State in his administration, [279] and on November 21, reports indicated that she had accepted the position. [280] On December 1, President-elect Obama formally announced that Clinton would be his nominee for Secretary of State. [281] Clinton said she was reluctant to leave the Senate, but that the new position represented a “difficult and exciting adventure”. [281] As part of the nomination and in order to relieve concerns of conflict of interest, Bill Clinton agreed to accept several conditions and restrictions regarding his ongoing activities and fundraising efforts for theClinton Presidential Center and Clinton Global Initiative. [282]

The appointment required a Saxbe fix, passed and signed into law in December 2008. [283] Confirmation hearings before theSenate Foreign Relations Committee began on January 13, 2009, a week before the Obama inauguration two days later, the Committee voted 16–1 to approve Clinton. [284] By this time, her public approval rating had reached 65 percent, the highest point since the Lewinsky scandal. [285] On January 21, 2009, Clinton was confirmed in the full Senate by a vote of 94–2. [286] Clinton took the oath of office of Secretary of State and resigned from the Senate that same day. [287] She became the first former First Lady to serve in the United States Cabinet. [288]

Tenure

Obama and Clinton speaking with one another at the 21st NATO summit, April 2009

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Clinton, May 2009

Clinton spent her initial days as Secretary of State telephoning dozens of world leaders and indicating that U.S. foreign policy would change direction: “We have a lot of damage to repair.” [289] She advocated an expanded role in global economic issues for the State Department and cited the need for an increased U.S. diplomatic presence, especially in Iraq where the Defense Department had conducted diplomatic missions. [290] She pushed for a larger international affairs budget [290] the Obama administration’s proposed 2010 budget contained a 7 percent increase for the State Department and other international programs. [291] In March 2009, Clinton prevailed over Vice President Joe Biden on an internal debate to send an additional 21,000 troops to the war in Afghanistan. [292] An elbow fracture and subsequent painful recuperation caused Clinton to miss two foreign trips in June 2009. [292] [293]

Clinton announced the most ambitious of her departmental reforms, the Quadrennial Diplomacy and Development Review, which establishes specific objectives for the State Department’s diplomatic missions abroad it is modeled after a similar process in the Defense Department that she was familiar with from her time on the Senate Armed Services Committee. [294] (The first such review was issued in late 2010 and called for the U.S. leading through “civilian power” as a cost-effective way of responding to international challenges and defusing crises. [295] It also sought to institutionalize goals of empowering women throughout the world. [156] ) In September, Clinton unveiled the Global Hunger and Food Security Initiative at the annual meeting of her husband’s Clinton Global Initiative. [296] The new initiative seeks to battle hunger worldwide as a strategic part of U.S. foreign policy, rather than just react to food shortage emergencies as they occur, and emphasizes the role of women farmers. [296] In October, on a trip to Switzerland, Clinton’s intervention overcame last-minute snags and saved the signing of an historic Turkish–Armenian accord that established diplomatic relations and opened the border between the two long-hostile nations. [297] [298] In Pakistan, she engaged in several unusually blunt discussions with students, talk show hosts, and tribal elders, in an attempt to repair the Pakistani image of the U.S. [154]

In a major speech in January 2010, Clinton drew analogies between the Iron Curtain and the free and unfree Internet. [299] Chinese officials reacted negatively towards it, and it garnered attention as the first time a senior American official had clearly defined the Internet as a key element of American foreign policy. [300] By mid-2010, Clinton and Obama had forged a good working relationship without power struggles she was a team player within the administration and a defender of it to the outside, and was careful that neither she nor her husband would upstage him. [301] [302] She met with him weekly, but did not have the close, daily relationship that some of her predecessors had had with their presidents. [301] In July 2010, Secretary Clinton visited Korea, Vietnam, Pakistan and Afghanistan, all the while preparing for the July 31 wedding of daughter Chelsea amid much media attention. [303] In late November 2010, Clinton led the U.S. damage control effort after WikiLeaks released confidential State Department cables containing blunt statements and assessments by U.S. and foreign diplomats. [304] [305] A few of the cables released by WikiLeaks concerned Clinton directly: they revealed that directions to members of the foreign service, written by the CIA, had gone out in 2009 under her (systematically attached) name to gather biometric and other personal details on foreign diplomats, including officials of the United Nations and U.S. allies. [306] [307] [308]

Secretary Clinton in February 2011

The 2011 Egyptian protests posed the biggest foreign policy crisis for the administration yet. [309] Clinton was in the forefront of U.S. public response to it, quickly evolving from an early assessment that the government of Hosni Mubarak was “stable” to a stance that there needed to be an “orderly transition [to] a democratic participatory government” to a condemnation of violence against the protesters. [310] [311] Obama also came to rely upon Clinton’s advice, organization, and personal connections in the behind-the-scenes response to developments. [309] As protests spread throughout the region, Clinton was at the forefront of a U.S. response that she recognized was sometimes contradictory, backing some regimes while supporting protesters against others. [312] As the Libyan civil wartook place, Clinton’s shift in favor of military intervention was a key turning point in overcoming internal administration opposition and gaining the backing for, and Arab and U.N. approval of, the 2011 military intervention in Libya. [312] [313] [314] She later used U.S. allies and what she called “convening power” to help keep the Libyan rebels unified as they eventually overthrew the Gaddafi regime. [314] Following the successful May 2011 U.S. mission to kill Osama bin Laden, Clinton played a key role in the administration’s decision not to release photographs of the dead al-Qaeda leader. [315] In a December 2011 speech before the United Nations Human Rights Council, she said that the U.S. would advocate for gay rights abroad and that “Gay rights are human rights” and that “It should never be a crime to be gay.” [316] The same month saw her conclude the first visit to Burma by a U.S. secretary of state since 1955, as she met with Burmese leaders as well as opposition leader Aung San Suu Kyi and sought to support the 2011 Burmese democratic reforms. [317]

Throughout her tenure, Clinton has looked towards “smart power” as the strategy for asserting U.S. leadership and values, combining military strength with U.S. capacities in global economics, development aid, and technology. [314] She has also greatly expanded the State Department’s use of social media, including Facebook and Twitter, both to get its message out and to help empower people vis-à-vis their rulers. [314] And in the Mideast turmoil, Clinton particularly saw an opportunity to advance one of the central themes of her tenure, the empowerment and welfare of women and girls worldwide. [156] Moreover, she viewed women’s rights and human rights as critical for U.S. security interests. [302] In June 2012, Clinton visited her 100th country during her tenure, setting a mark for secretaries of state. [318] (Време magazine wrote that “Clinton’s endurance is legendary.” [314] ) Throughout her term, Clinton had indicated she had no interest in running for president again [319] or in holding any other office. In March 2011, she expanded upon that by saying she was not interested in serving a second term as Secretary of State should Obama be re-elected in 2012. [313] [320]


Sunday, October 28, 2012

The religion of proffessional sports

Alright a little bit of a detour here, going away from the legal aspect of things for a little here.

One of the things I will never understand is the religious fanaticism that some sports fans have. To tell these people that "their" team sucks or their favorite player sucks is the equivalent of blaspheming God or something. And I put "their" in quotes because they have no ownership in these teams. Beyond bets with friends they have no financial stake if the team wins or loses. Simply put, who cares if "your" team wins or loses.

I especially don't get the point of getting belligerent on someone simply because they like another team. We see this taken to the level of insanity with European soccer fans. and to the level of stupidity with Josh "Tank" Watts, who hence fourth shall be known as Septic Tank.

So what did this guy do to earn the title of King Douchebag? Why is the internet becoming aflame with pure hatred for this guy? Why is an unassuming bar and grill quite possibly on the verge of closing down?

Deadspin also covered the Incident.

So now Marines are pissed at him, servicemen from other braches and even other national militaries are pissed at him, and even random civilians are pissed at him.

Never mind the fact that Garrett Carnes is a Marine and lost his legs in Afghanistan. You just have to have some serious problems to pick a fight with a guy WITH NO LEGS over something as asinine and petty as sports. There is just no reason to ever start something with someone just minding their own business over something like sports, let alone a guy with no legs. Septic Tank is probably one of the worst kinds of bullies, even in high school I never saw any of the usual bullies picking on the retarded and cripple kids.

On a side note, I have friends and family who were in combat, some didn't go into the military with any reasons loftier than having nothing else better to do with their life at the time. So I'm not going to get into the "fighting for freedom" thing. But they did their job under some tough circumstances, they signed up for a job that doesn't hide that fact that it's a tough job and followed though. He took on a tough job, knowing full well he might come home in pieces, if he comes home at all. And that's worthy of respect. Garrett Carnes certainly didn't deserve to come home just to have this waste of organic and genetic material harass him try to start a fight with him for nothing deeper than a brand name. I hope him the best and that he can get a set of prosthetic that'll let him walk again.

They say a picture is worth a thousand words, so instead of going though a full blown psycho analysis and dissecting this guy on a psychological level, I'll just post up these pictures and let them speak for themselves as to the sort of person Septic Tank is. I'm confident we've all seen and know this kind of person somewhere. They have different ethnicities, but they all seem to look the same. I don't even need to break things down since you probably are already familiar with one incarnation of Tank or another.


Културно -политички имиџ

Hillary Clinton has frequently been featured in the media and popular culture from a wide spectrum of perspectives. In 1995, Newујорк тајмс writer Todd Purdum labeled Clinton "the First Lady as Rorschach test", [ 335 ] an assessment echoed at the time by feminist writer and activist Betty Friedan, who said, "Coverage of Hillary Clinton is a massive Rorschach test of the evolution of women in our society." [ 336 ]

Clinton has often been described in the popular media as a polarizing figure, [ 335 ] [ 337 ] [ 338 ] [ 339 ] [ 340 ] [ 341 ] with some arguing otherwise. [ 341 ] [ 342 ] James Madison University political science professor Valerie Sulfaro's 2007 study used the American National Election Studies' "feeling thermometer" polls, which measure the degree of opinion about a political figure, to find that such polls during Clinton's First Lady years confirm the "conventional wisdom that Hillary Clinton is a polarizing figure", with the added insight that "affect towards Mrs. Clinton as first lady tended to be very positive or very negative, with a fairly constant one fourth of respondents feeling ambivalent or neutral." [ 343 ] University of California, San Diego political science professor Gary Jacobson's 2006 study of partisan polarization found that in a state-by-state survey of job approval ratings of the state's senators, Clinton had the fourth-largest partisan difference of any senator, with a 50 percentage point difference in approval between New York's Democrats and Republicans. [ 344 ]

Northern Illinois University political science professor Barbara Burrell's 2000 study found that Clinton's Gallup poll favorability numbers broke sharply along partisan lines throughout her time as First Lady, with 70 to 90 percent of Democrats typically viewing her favorably while 20 to 40 percent of Republicans did not. [ 345 ] University of Wisconsin–Madison political science professor Charles Franklin analyzed her record of favorable versus unfavorable ratings in public opinion polls, and found that there was more variation in them during her First Lady years than her Senate years. [ 346 ] The Senate years showed favorable ratings around 50 percent and unfavorable ratings in the mid-40 percent range Franklin noted that, "This sharp split is, of course, one of the more widely remarked aspects of Sen. Clinton's public image." [ 346 ] McGill University professor of history Gil Troy titled his 2006 biography of her Hillary Rodham Clinton: Polarizing First Lady, and wrote that after the 1992 campaign, Clinton "was a polarizing figure, with 42 percent [of the public] saying she came closer to their values and lifestyle than previous first ladies and 41 percent disagreeing." [ 347 ] Troy further wrote that Hillary Clinton "has been uniquely controversial and contradictory since she first appeared on the national radar screen in 1992" [ 348 ] and that she "has alternately fascinated, bedeviled, bewitched, and appalled Americans." [ 348 ]

Burrell's study found women consistently rating Clinton more favorably than men by about ten percentage points during her First Lady years. [ 345 ] Jacobson's study found a positive correlation across all senators between being women and receiving a partisan-polarized response. [ 344 ] Colorado State University communication studies professor Karrin Vasby Anderson describes the First Lady position as a "site" for American womanhood, one ready made for the symbolic negotiation of female identity. [ 349 ] In particular, Anderson states there has been a cultural bias towards traditional first ladies and a cultural prohibition against modern first ladies by the time of Clinton, the First Lady position had become a site of heterogeneity and paradox. [ 349 ] Burrell, as well as biographers Jeff Gerth and Don Van Natta, Jr., note that Clinton achieved her highest approval ratings as First Lady late in 1998, not for professional or political achievements of her own, but for being seen as the victim of her husband's very public infidelity. [ 186 ] [ 345 ] University of Pennsylvania communications professor Kathleen Hall Jamieson saw Hillary Clinton as an exemplar of the double bind, who though able to live in a "both-and" world of both career and family, nevertheless "became a surrogate on whom we projected our attitudes about attributes once thought incompatible", leading to her being placed in a variety of no-win situations. [ 336 ] Quinnipiac University media studies professor Lisa Burns found press accounts frequently framing Clinton both as an exemplar of the modern professional working mother and as a political interloper interested in usurping power for herself. [ 350 ] University of Indianapolis English professor Charlotte Templin found political cartoonists using a variety of stereotypes – such as gender reversal, radical feminist as emasculator, and the wife the husband wants to get rid of – to portray Hillary Clinton as violating gender norms. [ 351 ]

Over fifty books and scholarly works have been written about Hillary Clinton, from many different perspectives. A 2006 survey by The New York Observer found "a virtual cottage industry" of "anti-Clinton literature", [ 352 ] put out by Regnery Publishing and other conservative imprints, [ 352 ] with titles such as Madame Hillary: The Dark Road to the White House, Hillary's Scheme: Inside the Next Clinton's Ruthless Agenda to Take the White House, и Can She Be Stopped? : Hillary Clinton Will Be the Next President of the United States Unless . Books praising Clinton did not sell nearly as well [ 352 ] (other than the memoirs written by her and her husband). When she ran for Senate in 2000, a number of fundraising groups such as Save Our Senate and the Emergency Committee to Stop Hillary Rodham Clinton sprang up to oppose her. [ 353 ] Van Natta, Jr., found that Republican and conservative groups viewed her as a reliable "bogeyman" to mention in fundraising letters, [ 354 ] on a par with Ted Kennedy and the equivalent of Democratic and liberal appeals mentioning Newt Gingrich. [ 354 ]

Going into the early stages of her presidential campaign for 2008, a Време magazine cover showed a large picture of her, with two checkboxes labeled "Love Her", "Hate Her", [ 355 ] while Мајка onesонс titled its profile of her "Harpy, Hero, Heretic: Hillary". [ 356 ] Democratic netroots activists consistently rated Clinton very low in polls of their desired candidates, [ 357 ] while some conservative figures such as Bruce Bartlett and Christopher Ruddy were declaring a Hillary Clinton presidency not so bad after all [ 358 ] [ 359 ] and an October 2007 cover of Американскиот конзервативец magazine was titled "The Waning Power of Hillary Hate". [ 360 ] By December 2007, communications professor Jamieson observed that there was a large amount of misogyny present about Clinton on the Internet, [ 361 ] up to and including Facebook and other sites devoted to depictions reducing Clinton to sexual humiliation. [ 361 ] She noted that, in response to widespread comments on Clinton's laugh, [ 362 ] that "We know that there's language to condemn female speech that doesn't exist for male speech. We call women's speech shrill and strident. And Hillary Clinton's laugh was being described as a cackle." [ 361 ] Use of the "bitch" epithet, which taken place against Clinton going back to her First Lady days and was seen by Karrin Vasby Anderson as a tool of containment against women in American politics, [ 363 ] flourished during the campaign, especially on the Internet but via conventional media as well. [ 364 ] Following Clinton's "choked up moment" and related incidents before the January 2008 New Hampshire primary, both Њу Јорк Тајмс и Newsусвик found that discussion of gender's role in the campaign had moved into the national political discourse. [ 365 ] [ 366 ] Newsусвик editor Jon Meacham summed the relationship between Clinton and the American public by saying that the New Hampshire events, "brought an odd truth to light: though Hillary Rodham Clinton has been on the periphery or in the middle of national life for decades . she is one of the most recognizable but least understood figures in American politics." [ 366 ]

Once she became Secretary of State, Clinton's image seemed to dramatically improve among the American public and become one of a respected world figure. [ 302 ] [ 367 ] She gained consistently high approval ratings (by 2011, the highest of her career except for during the Lewinsky scandal), [ 368 ] and her favorable-unfavorable ratings during 2010 and 2011 were easily the highest of any active, nationally prominent American political figure. [ 367 ] [ 369 ] [ 370 ] She continued to do well in Gallup's most admired man and woman poll in 2011 she was named the most admired woman by Americans for the tenth straight time and the sixteenth time overall. [ 371 ] Clinton herself said in 2012, "There's a certain consistency to who I am and what I do, and I think people have finally said, 'Well, you know, I kinda get her now.'" [ 302 ]


Погледнете го видеото: JAV Prezidento B. Obamos kalbos tiesioginė transliacija pokalbis studijoje 2014 09 03 HD (Јануари 2022).